Socialist
News




Денис Разумовский

Как действовать во время подъема?

Две главные задачи социалистов и социалисток в рабочем, профсоюзном, студенческом и всех межклассовых движениях

Темпы распространения недовольства на всё новые слои и прослойки общества становятся все более быстрыми. Это видно по перекличке открытыми письмами, которая произошла вокруг политических репрессий в Москве. Десятки тысяч подписантов помогают распространению общественной рефлексии (размышлению о собственном положении и поиску ответов на вопрос «Что делать?») еще глубже в самые недра классового общества. Если процесс продолжится, то стоит ожидать прихода в движение самого многочисленного класса капиталистического общества — рабочего. Именно от действий, организованности и политических взглядов тех, кто живет от зарплаты до зарплаты, зависит не только будущее путинского бонапартистского режима, но и самой капиталистической системы.

Подъем, в начале которого мы находимся, не развивается линейно. В России фактически отсутствуют организации, которым бы рабочие доверяли. Это осложняет мобилизацию и кристаллизацию общих требований. Ход борьбы сегодня во многом стихиен. На него сильно влияет предательство старых «типа левых», «типа рабочих» партий и профсоюзов, которые совсем недавно сделали всё, чтобы протест против пенсионной реформы заглох на уровне деклараций и неосуществимого в нынешней политической системе референдума. Тем не менее борьба подстегивается небольшими победами движения против репрессий, нервной реакцией режима на демократическое движение, а также до смешного слабым ростом экономики, политическими событиями на международной арене и теми выводами, которые делаются массами на основе всех этих факторов. Вероятнее всего, новая волна мирового экономического кризиса, которая становится все более и более вероятной, еще больше обострит все противоречия и ускорит подъем.

Говоря о противоречиях, социалисты и социалистки имеют в виду вытекающие из экономического, материального и исторического положения проблемы и вопросы, которые ведут к столкновению рядовых трудящихся с режимом и правящим классом. Эти же противоречия возникают и среди верхушки, что ведет к открытым столкновениям разных частей элиты между собой. Краеугольными камнями выступают вопросы зарплат и условий труда, финансирования социального сектора (образования и медицины), политической демократии (проблемы цензуры, несвободных выборов, полицейского и судебного беспредела). Вопросы о положении разных национальностей, женщин, молодежи и студентов, ЛГБТ-людей, о разрушении окружающей среды и приближающейся климатической катастрофе также вызывают противоречия между разными частями общества, которые неизбежны при капитализме. Возникающая на базе этих проблем локальная борьба (например, битва за Шиес или протесты против реновации) становится не менее важной частью рефлексии — она помогает до того политически неактивным слоям делать выводы о том, чьи интересы в реальности защищает режим и различные политические силы.

Любое социальное движение, порожденное этими противоречиями, будет испытывать на себе влияние и борьбу всех социальных сил, существующих в обществе, — правящего и рабочего класса, различных прослоек и слоев внутри классов и вне их. Рабочее и профсоюзное движение — не исключение. Это легко увидеть на примере поражения движения против повышения пенсионного возраста. Во главе этой борьбы на некоторое время встала самая сильная в стране профсоюзная структура — КТР (Конфедерация профсоюзов России), однако её бюрократия так испугалась самостоятельной роли, что спряталась за спины КПРФ и СР, у которых в свою очередь была договоренность с режимом погасить протесты. Отказываясь мобилизовать рабочих на забастовки, профсоюзная бюрократия сыграла роль агентуры правящего класса внутри рабочего движения. Этот жестокий урок должны выучить все, кто борется за права людей труда. Если бы внутри профсоюзного движения был слой политически сознательных активистов и активисток, они могли развернуть кампанию за всеобщую предупредительную часовую забастовку — как первый шаг к более длительной стачке. От такого давления снизу профбюрократии было бы сложно отмахнуться. Это также стало бы важным шагом к возрождению внутрипрофсоюзной демократии и восстановлению доверия к профсоюзам со стороны широких масс.

Рабочее и профсоюзное движение отличается от межклассовых движений своим составом. Однако состав, как мы показали выше, не становится автоматической гарантией правильной и наступательной классовой политики. Межклассовые движения — такие, в которых участвуют разные классы, слои и прослойки — наиболее подвержены влиянию идей, так или иначе ограничивающих эти движения рамками капиталистического общества. Подобная ограниченность — гарантия долгосрочного поражения. Невозможно окончательно разрешить ни одно из современных противоречий капитализма, не выходя за его экономические и материальные пределы. Это видно на примере экологического движения, вспышки которого возникают последние 30 лет. Не добиваясь успехов, они превращаются в «зеленые» прокапиталистические партии и бесполезные для борьбы НКО-шные организации вроде Гринписа.

Поэтому первая задача социалистов и социалисток — развивать внутри классовых и межклассовых движений собственные организации, создаваемые прямо в ходе возникающей борьбы. Такими ситуативными организациями могут быть различные инициативные группы или комитеты, а в случае трудовых конфликтов на предприятиях, где нет профсоюзных организаций или их, наоборот, несколько, — совместные комитеты действия или стачкомы. Необходимо пытаться преодолевать стихийность нынешнего подъема, создавая такие организации — своего рода «точки кристаллизации» внутри массового движения, налаживать их связи между собой, объяснять связь казалось бы локальных проблем с общей политической и экономической ситуацией. Только такая работа является гарантией реального укрепления этих движений. Вторая задача — это защита внутри них социалистической программы и революционной перспективы. Чтобы искать и организовывать своих сторонников, нам нужно предлагать собственный взгляд, свои требования и тактику, которые способны привести эти движения к полной победе.

Например, внутри демократического движения мы призываем к организации комитетов борьбы на рабочих местах, в вузах, в районах. Одновременно мы защищаем идею отстранения от власти олигархов и коррупционеров, требуем убрать все материальные ограничения для участия в выборах рабочих и угнетенных. Объясняем, что поставить барьер на пути очередной диктатуре капитала могут только самостоятельные политические партии тех, кто живет от зарплаты до зарплаты, которые реорганизуют общество вокруг рабочего парламента, обобществленной промышленности и демократического планирования экономики. Только это лишит денежные мешки, оккупировавшие Думу (равно как и Конгресс США, польский Сейм или Всекитайское собрание народных представителей) политической и экономической власти и станет гарантией продвижения к реальной демократии для 99%.

Социалисты и социалистки не отрицают возможность временных побед в капиталистическом обществе. Мы боремся за любое, даже временное, улучшение жизни рабочего класса и угнетенных здесь и сейчас, потому что только такие победы помогают классу поверить в собственные силы и подготавливают следующий шаг вперед. Но мы не устанем предостерегать, приводить аргументы и указывать на исторический опыт для того, чтобы показать, что такие победы необходимо защищать дальнейшей наступательной борьбой. Мы можем и должны добиться увеличения минималки до 300 рублей в час для всех работающих людей. Но пока промышленность, ресурсы и финансовый сектор будут в руках капиталистов и банкиров, они будут постоянно пытаться вернуть все обратно. Мы можем заставить госдуму принять закон о домашнем насилии и отменить позорный закон о «пропаганде гомосексуализма». Но пока существует бедность и влияние консерваторов на образование, пока полиция есть лишь инструмент репрессий, реальное положение угнетенных останется незавидным. Мы можем отбить репрессии режима и защитить свободу собраний, но кто даст гарантии, что после Путина к власти ни придет новый Путин?

Важно понимать, что большинство организаций, возникающих вокруг классовых и межклассовых движений сегодня, будут жизненно необходимы в социалистическом обществе как гарантия реального преодоления проблем и противоречий, порожденных капитализмом. Профсоюзные, феминистские, экологические, ЛГБТ-шные и другие организации должны контролировать условия труда и политику рабочего правительства, быть в парламенте, участвовать в разработке демократических планов производства, образования, медицины, социальных сервисов, защиты окружающей среды. Все эти организации должны иметь собственные СМИ для вовлечения общества и ведения открытой дискуссии. В сущности, только это создаст необходимые условия для растворения рабочего государства в органах общественного самоуправления.

Капитализм сегодня — это глобальная система. Все движения, возникающие из-за его противоречий, неизбежно приобретают международный характер — женский и экологический подъемы тому подтверждение. Поэтому и разрешение этих противоречий не может произойти в рамках какой-то одной страны. Экологические и климатические проблемы в принципе невозможно разрешить никак иначе, кроме как через перспективу глобального слома капиталистической системы и строительства социалистического общества во всех частях нашей планеты для планирования мер по переоборудованию производств в мировом масштабе. Национально-ограниченный взгляд играет на руку только тем силам, которые заинтересованы в сохранении и упрочнении капиталистической системы. Борьба должна выйти на интернациональный масштаб, а значит и наши организации должны быть объединены в Интернационал. Вырабатывать общую тактику и стратегию борьбы на международной арене — не какой-то отвлеченный вопрос. От этого фактически зависит, без преувеличения, наше будущее как человечества, преодолевшего свою предысторию.