Сергей Скобелев
2018: какое будущее выберет рабочий класс?
Нас ждет борьба вокруг свобод, условий жизни и зарплат
ЦИК отклонил кандидатуру Навального, единственного оппонента режима, обладающего политическим весом; затем Верховный суд отклонил апелляцию — таким образом, Кремль окончательно превратил выборы в плебисцит о поддержке Путина.
«Главный кандидат»: сокращения бюджета, ложь и полицейские дубинки
Хотя план бюджета часто перекраивают в соответствии с конъюнктурой, на него стоит обратить внимание — он все же дает некоторую картину завтрашнего дня трудящихся и молодежи. В конце концов, в преддверии выборов он становится своего рода частью предвыборной программы «главного кандидата». Власти акцентируют внимание на косметических улучшениях: с 1 января на 3.7% повысились пенсии, расходы на здравоохранение увеличили с 3.8% до 4.1% от ВВП, зарплаты бюджетников вырастут на 4%. Но улучшениями они являются лишь номинально и с учетом затяжного кризиса, выражаемого в том числе инфляцией. На деле это повышение социального бюджета становится наоборот показателем дальнейшего падения уровня жизни большинства. Буржуазные экономисты оценивают падение расходов на образование в реальном выражении в 4% и на здравоохранение в 1% в сравнении с 2017 годом. По оценкам Счетной палаты пенсии в реальном выражении уменьшатся на 1.6% к 2020 году. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН рассчитал, что за 2018–2020 годы расходы бюджета в реальном выражении снизятся не менее чем на 9.5%
.
Минздрав говорит, что средняя зарплата медработников составляет 52 900 рублей в месяц, но, согласно опросам среди медработников, их реальный средний базовый оклад составляет только 13 800 рублей и 26 300 рублей с доплатами.
Экономика России стабилизируется
, — сказал Путин уже в 2018 году и констатировал снижение безработицы и стабилизацию зарплат, но это вяло согласуется с реальностью. Капиталистический класс, защищающее его интересы правительство и отдельные собственники предприятий неспособны справиться не только с социальным обеспечением, но и с обеспечением жизнеспособности системы в целом: в Твери около 500 рабочих могут лишиться работы из-за банкротства потонувшего в долгах перед инвесторами Тверского стекольного завода; рабочие Уралвагонзавода, которыми прикрывался Путин во время «болотных» протестов, сейчас ведут борьбу против двукратного (!) снижения зарплат из-за введения новых норм. Реальные доходы за 2017 год упали еще на 1.4%. Министру занятости Соколовой нечего сказать, кроме как: Банкротство и закрытие предприятий было, есть и будет всегда
.
Бонапарт доказывает преданность правящему классу
Бонапартистский режим, писал Карл Маркс, не может дать ни одному классу, не отнимая у другого
— этим объясняется окончательный финал эпохи условно-левого популизма Путина. Все законы, принятые за последние несколько лет, которые хотя бы на словах были в интересах работников (например, закон о запрете заемного труда), носят лишь формальный характер — для бизнеса обойти их ничего не стоит. Никаких реальных мер в интересах трудящихся правительство не предприняло. Когда исчерпан резервный фонд, социальный бюджет режут несколько лет подряд, а кризису просто не с чего заканчиваться, Путин вынужден вспомнить, какой класс привел к его власти. Три года назад мы писали: У буржуазии есть повод задуматься о политической альтернативе, ведь режим переживает [внутренний] кризис. Путин теряет рейтинги, и его версии событий в Украине верят все меньше. Режим все больше теряет форму перед следующими парламентскими выборами. Он должен оставаться консолидированным, но тогда все его партии утратят свои функции
.
Этот прогноз подтвердился. Все системные партии провалились и стали попросту «не нужны» — явка на последние парламентские выборы рухнула ниже 50%. Перед выборами Путин остался наедине с правящим классом. Империалистической политикой в Украине, на которую Запад ответил санкциями, Кремль спровоцировал бег капитала. Сегодня же, словно копируя «налоговые реформы» Трампа, он пытается нивелировать негативный эффект санкций освобождением крупного бизнеса от налогов, если тот вернет бизнес в Россию. Встроенные в режим официальные структуры правящего класса, такие как РСПП, одобряют такую политику: Бизнес работает за свой счёт, опираться на него — это единственно правильный ход. Решение справедливое. Что касается закрытия предприятий за рубежом, здесь нужно отдать должное команде президента. Санкции ухудшаются, психоз по поводу российского бизнеса нарастает
. При этом статистика показывает, что бизнес-элиты все равно не сильно торопятся воспользоваться предложением вернуть выведенные капиталы в Россию в обмен на налоговую амнистию.
Несмотря на то, что эстонский генерал Рихо Террас, в интервью немецкой газете Bild от 5 января, обвинил Россию в имитации полноценной военной атаки против НАТО во время испытания Запад-2017, похоже, что перед лицом угрозы для собственного выживания и после провала «патриотической» пропаганды, в новом году Кремль готов на время отложить империалистические интриги в дальний ящик. 12 декабря администрация президента объявила операцию в Сирии выполненной. Под сокращения впервые попадают и военные: расходы на оборону сокращаются с 3.3% до 2.5% ВВП. Путин говорит: Мы обеспечим свою безопасность, не втягиваясь в гонку вооружений
.
Сокращения затронули и МВД: с 1 января уволены 10 000 «гаишников». Но некоторые эксперты рассуждают о том, что, возможно, они будут перепрофилированы в подразделения Росгвардии. Иными словами, под ножницы попали практически все статьи, кроме расходов на репрессивные органы, которые, напротив, будут укреплены — ведь они понадобятся, чтобы противостоять на улицах недовольным, которые уже заявляли о себе в марте и июне 2017-го.
Потенциал социалистических идей
Агитация Навального и расследования ФБК послужили лишь катализатором этих вспышек протеста. Такую масштабную мобилизацию на несогласованные акции обеспечила именно длительная и последовательная — насколько это вообще возможно, в виду существования разных влиятельных фракций капитала — политика Путина в интересах правящего класса.
Ряды протеста будут только расширяться. Что, если не злость и желание бороться с несправедливостью, должны ощущать молодая медработница или молодой медработник, получающие менее 15 000 рублей и еле сводящие концы с концами, которым на полном серьезе обещают надбавку-насмешку в 600 рублей, а из ящика рассказывают, что они уже живут на широкую ногу?
Являясь демократическими социалистами, мы полностью поддерживаем борьбу за демократические требования и лучший уровень жизни.
Это не означает, что мы солидарны с Навальным, хотя его программа в социальной сфере последний год левела на глазах, но она всё также базируется на защите крупной собственности, интересов правящего класса и капитализма вообще. Невозможность его поддержки нами касается и его требования о введении визового режима со странами Центральной Азии.
Во-первых, мы должны разъяснять, что корни и бедности, и авторитаризма, и коррупции — в самой капиталистической системе. Правительство собирает со сверхбогатых дань в виде налогов и взяток (которые с марксистской точки зрения ничем в корне не различаются) и при помощи репрессивного аппарата и пропаганды обязуется защищать их собственность и гипер-благосостояние от тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.
Так функционирует весь капиталистический мир. Посмотрите: именно на странах Центральной Азии, словно на полигоне, местным правящим классом, который завладел всей доходной промышленностью, землей и зданиями после распада СССР, были опробованы самые жесткие диктаторские методы и антисоциальные реформы. Это стало возможным из-за отсутствия солидарного рабочего движения и его подавления во время сталинского и пост-сталинского периода — в отличие даже от опыта французских и британских профсоюзов, у позднесоветских рабочих не было никакой традиции борьбы за улучшение своего положения, так же как в СССР не было и настоящих боевых профсоюзов. Консолидированность номенклатуры центральноазиатских республик позволила провести переход к рыночной экономике самым жестким образом, не оставив рабочим прав, уронив их уровень жизни и подавив локальные вспышки возмущения, — что и спровоцировало процессы миграции.
Необходимо рассказывать об опыте совместной борьбы местных рабочих и мигрантов. Бесправность трудовых мигрантов, то, что они зачастую живут в условиях гетто — вызвано в том числе низким уровнем классового сознания и борьбы, иными словами, тяжелым положением самих российских рабочих и их организаций. Например, в Великобритании в 2016 году строители, которые получают не сдельную зарплату, а сумму не ниже установленной национальным соглашением на уровне всей отрасли (которое было заключено благодаря профсоюзам), вместе с рабочими-мигрантами боролись за равную минимальную оплату для всех рабочих. Это делалось, чтобы избежать раскола трудового коллектива и расслоения внутри него, которое выгодно работодателю и мешает солидарности рабочих. Нужно призывать к подобной солидарной борьбе, против «закрытия» границ и за равное отношение ко всем. Ведь капиталисты все равно будут привлекать труд мигрантов, а будучи «незаконными» — они будут еще более бесправными. Вслед за сегрегацией по уровню дохода приходит общее снижение зарплат или замедление их роста, прикрытое стравливающей рабочих риторикой: «Не согласен на это? Оглянись, на твое место очередь стоит!»
Мы должны агитировать за солидарность трудящихся разных стран в борьбе против общих проблем. В каждой стране трудящиеся должны вырвать контроль над экономикой из рук 1% и установить демократическое планирование через избрание рабочего парламента с правом на отзыв избирателями любого депутата. С войнами, международными и межэтническими конфликтами покончит только борьба за добровольную, равноправную социалистическую федерацию с правом выхода из неё и полное признание национальных прав меньшинств региона — на язык и широкие полномочия самоуправления. Нужно объяснять необходимость создания политической силы — нового Интернационала — который будет бороться за эти изменения в масштабах всего мира.
Такая программа находит отклик. Наша конференция Социализм-2017 была самой успешной за прошедшее десятилетие с начала кризиса. К нам присоединились новые товарищки и товарищи, готовые бороться вместе с нами.
Другим очень вдохновляющим мероприятием прошедшего года была конференция Феминизм-2018, организованная нашими товарищками и левыми феминистками. В ней приняли участие более 70 активисток и активистов. Это не оставляет никаких сомнений в том, что план массовой мобилизации на ближайшее 8 марта будет успешно реализован.
Женский вопрос также напрочь отсутствует в повестке Навального. В перспективе роста оппозиционных настроений среди молодежи это дает левым еще одну возможность перехватить инициативу и радикально обновить массовое представление о себе — не как об утопистах или желающих вернуть СССР, а как о единственной силе, стоящей за реальную демократию и будущее без эксплуатации, неравенства и любой дискриминации. Мы уверены в том, что у нас будет достаточно сил выступать за равенство оплаты труда, против домашнего насилия и клерикальной, антиабортной и консервативной пропаганды, бороться с сексизмом во всех проявлениях во время предстоящих протестов, и наша агитация найдет отклик — таким образом, демократические протесты усилят левый феминизм и еще четче прояснят идеи равенства, лежащие в основе социалистических убеждений.
2018-й обещает быть годом, когда исторический оптимизм будет вознагражден.