Socialist
News




Лев Сосновский

Сущность реновации

Защитим частную собственность и будет нам счастье?

1

Есть собственность и собственность

2

Когда рядовой москвич или москвичка выходят на защиту своей квартиры — купленной, или доставшейся по наследству, или полученной по приватизации — они защищают свое жилье. Но жилье, даже в виде частной собственности — это просто предмет потребления, хотя и весьма долгосрочного. По расчетам специалистов-архитекторов, «потребление» средней московской пятиэтажки может при надлежащем уходе растянуться более чем на сто лет.

3

Многие удивятся, но Собянин и другие российские власти через реновацию тоже защищают право собственности. Собственности олигарха Олега Дерипаски и других подобных ему крупных собственников. Вот только это право совсем другого рода.

4

Речь идет о праве частной собственности на средства производства. На всё то, что необходимо людям для того, чтобы что-то производить. Эта собственность выражается сегодня в акциях и долях в капитале различных фирм. Эти финансовые документы дают право на получение части прибыли пропорционально вложенной сумме. Причем сами по себе, без обеспечительных и защитных мер вроде государственного аппарата, судей, полиции и приставов они ничего не значат.

5

За этой финансовой и юридической надстройкой — стоят абсолютно материальные вещи. В случае строительного бизнеса к средствам производства относятся различная строительная техника, заводы по ее производству, заводы стройматериалов и, конечно, люди, которые на них работают, ведь без рабочих все это — лишь бесполезная груда камней и железа.

6

Главная задача такой частной собственности — приносить прибыль своему владельцу. Откуда же берет прибыль условный дерипаска? Как и при производстве любого другого товара в рыночной экономике, прибыль появляется только из неоплаченного труда работников, ради чего всё и затевается.

7

Прибавочная стоимость (тот самый неоплаченный труд рабочих) возникает в процессе производства, но реализоваться она может только в процессе обращения произведенного объекта. Грубо говоря, чтобы условный дерипаска получил свои деньги, построенный дом нужно продать. А чтобы условный дерипаска получил очень много денег, производственный цикл должен повторяться раз за разом. Так увеличивается и личное благосостояние дерипаски, и капитал, которым он может ворочать для увеличения объемов или ускорения производственного цикла.

8

Всем известный мировой кризис — лишь один из крупнейших периодически происходящих сбоев производственного цикла, которые затрагивают или конкретную отрасль, или даже всю экономику. Когда жилье — и, шире, недвижимость вообще, — использовались в основном как предметы спекуляции, его построили слишком много и оно было слишком дорогим. Но любой рынок конечен, а капиталистическое производство — это машина без тормозов. Жалобы на застой в московской строительной сфере поступали уже достаточно давно, как минимум с 2010-11 годов. Вероятно, все это время олигархи от стройкомплекса осаждали власть просьбами и требованиями «сделать что-нибудь». И власть откликнулась.

9

Какова же в этом спектакле роль Собянина? Очень простая — расчистка рынка. Никто же не виноват, что проклятые «совки», которых так любят хаять многие либералы, строили в своей чертовой административно-командной плановой экономике слишком качественно. Возможно, не очень продвинуто с точки зрения потребителя, но всё же качественно, раз доставшаяся рядовым гражданам от СССР недвижимость, черт бы ее побрал, никак не желает потребляться, сковывая размах «эффективных менеджеров». Уплывающая прибыль, земельная рента, замирающие финансовые потоки с отводными каналами распилов и откатов лишают сна и покоя. Возникает неизбежный конфликт: частная собственность против частной собственности.

10

Собственность рядового москвича или москвички на предмет потребления в виде квадратных метров жилья приходит в противоречие с частной собственностью условного дерипаски на средства производства, требующей очередного производственного цикла. Экскаваторы, подъемные краны, бульдозеры и бетономешалки, направляемые распоряжением из бизнес-центров, дружно выступают в поход против живых людей. А сидящие в них рабочие имеют, фактически, не больше выбора, чем солдаты на фронте, принужденные исполнять приказы.

11

Поэтому против этого натиска бессмысленно апеллировать к Конституции с ее правом на частную собственность. Ведь здесь, как мы уже показали, происходит конфликт двух видов собственности, которые формально закон одинаково защищает. Не верите — прочитайте статью 35 российской Конституции: Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Распоряжаясь своим имуществом в виде производственных активов, условный дерипаска ровно настолько же в своем праве, как и условный москвич со своей квартирой. Просто вес и размер богатства условного дерипаски в нынешнем российском обществе позволяет ему лоббировать нужные законы и добиваться их исполнения. А условному москвичу не позволяет. Но конституция на этот счет ничего не говорит.

12

Корень нынешнего вопроса с реновацией — не в абстрактном праве, не в неком принципе, а в реальной необходимости для большинства иметь крышу над головой и жить в человеческих условиях, в удобных и красивых районах с доступной инфраструктурой. И желательно без необходимости выплачивать ипотеку очередному условному дерипаске в течение нескольких поколений. Но для этого недостаточно помахать тонкой брошюркой с надписью «конституция». Против армии нужна армия.

13

Разрешиться это противоречие может двумя путями. Либо мелкая собственность будет уничтожена или «перетряхнута» в пользу крупной, как это довольно часто и происходит под властью крупных собственников — не верящие могут почитать «Гроздья гнева» Джона Стейнбека в качестве пособия. Либо крупная собственность будет взята обществом под свой контроль (национализирована) и будет служить нуждам большинства — например, вместо сноса вполне пригодного жилья будет строить школы, детские сады, дороги, больницы — работать в интересах жителей, а не прибылей условного дерипаски. Всякое половинчатое решение будет порождать этот конфликт снова и снова.

14

Но это не означает, что нужно просто ждать лучших времен, когда люди прозреют насчёт сущности конфликта и решат вопрос с крупной частной собственностью. Общественное сознание сегодня довольно сильно замусорено либеральными догмами о «святости» собственности, даже той, которая так откровенно «бьет» любую собственность помельче, включая личную собственность — жилье. Однако каждый успех в борьбе против аппетитов крупного капитала, каждая победа, позволяющая отстоять уровень жизни — уже важный шаг вперед. Организованность, умение бороться за свои права, ощущение вкуса победы — это важная предпосылка для следующего шага. Правильное понимание проблемы собственности рано или поздно проложит себе дорогу.

15

Поэтому социалисты, осознающие уже сейчас суть противоречий, обязаны поддерживать борьбу против реновации и организовывать сопротивление. Требовать: полной отмены закона, безусловной защиты жилья граждан, отставки Собянина и национализации собственности строительных олигархов, чьи аппетиты мэр и удовлетворяет на практике