10 августа, Москва требует: #допускай и #отпускай!

Крупнейший митинг за последние семь лет собрал на проспекте Сахарова более 50 тысяч человек. Ему предшествовали стихийные субботние демонстрации 27 июля и 3 августа с тысячами задержанных. На эти протесты путинский режим ответил новым уголовным делом (калькой с Болотного дела), волной обысков, новыми угрозами, сливом в сеть персональных данных протестующих. Силовой, полицейский и пропагандистский аппарат использовали против мирного протеста на полную катушку. Режим даже временно нейтрализовал тех, кого он считает лидерами протеста: кого-то закрыли на 15 суток, кого-то на месяц. Но тщетно! 10 августа вышло в два раза больше людей, чем на такую же согласованную акцию 20 июля.

Кремль думал сбить поднимающуюся волну недовольства, но полицейские дубинки и беззаконие лишь только усилили её. Политический кризис в Москве уже отражается в регионах: одновременно с акцией в столице 10 августа сотни людей вышли на улицы в Питере, Чебоксарах, Ростове-на-дону, Брянске, Сыктывкаре, Краснодаре, Красноярске, Волгограде, Кургане, Пензе, Самаре, Казани, Екатеринбурге, Томске, Кемерово, Омске, Новосибирске, Иркутске и других городах страны.

Московские протесты вовлекают разные слои и классы общества, от молодого рабочего класса, студентов, работников бюджета, до мелких предпринимателей, городской интеллигенции и «селебрити». Справедливое требование демократических прав, которое включает в себя прекращение политических репрессий и полицейского произвола, реальной свободы собраний и протеста, допуска к выборам неподконтрольных властям кандидатов, становится объединяющим на этом этапе общественного подъема. Многие из тех, с кем нашим товарищам и товарищкам удалось пообщаться во время субботних акций, видят причину социальных проблем современной России именно в существовании недемократической власти, погрязшей в коррупции. Поэтому ключевые вопросы, которые задают протестующие сегодня: как заставить путинский режим соблюдать демократические права? и как заменить его на что-то более демократическое?

Соблюдайте вашу конституцию!

Еженедельные стихийные демонстрации и жесткая реакция полиции на них не только показывают всем «в какой стране мы живем», но что более важно, говорят о том, что режим готов продолжать давить мирный протест. Похоже, только перед угрозой собственного падения Путин и его окружение могут пойти на попятную и начать выполнять требования протестующих. И для такой угрозы одних только стихийных демонстраций и митингов недостаточно. Как показывает опыт Арабской весны и большинства «цветных революций», массы недовольных на улицах в сочетании с другими средствами борьбы, забастовками и мирными оккупациями площадей — вот реальная угроза любому бонапарту, забившему на свою же конституцию. Не зря пропагандисты Кремля уже десяток лет из кожи вон лезут, чтобы опорочить любую идею «российского Майдана».

Поэтому если недовольные хотят добиться выполнения своих требований им нужно прежде всего учитывать опыт успешных политических революций и организовываться в комитеты борьбы на рабочих местах, в районах и вузах. Организовываться, чтобы мобилизовать на протесты еще больше людей. Организовываться, чтобы вместе обсуждать лозунги и требования для развития борьбы. Организовываться, чтобы устраивать массовые забастовки и мирные оккупации площадей. Добиться соблюдения демократических прав путем такой массовой мобилизации было бы большим шагом вперед.

Что-то более демократическое

Путинский режим при большом давлении снизу вполне может выполнить требования протестующих. Однако надо понимать, что он способен в любой момент отобрать любые завоевания, поэтому прекращение борьбы в таком случае было бы непростительной ошибкой. Путин должен уйти, а его режим должен быть демонтирован. История успешной Русской Революции показывает, что на такое способна только всеобщая забастовка, которая поставит вопрос о том, кому принадлежит власть в стране. Сама должность президента, обладающего такими широкими возможностями для установления фактической диктатуры, должна быть отменена. Решения в стране по всем важным вопросам должен принимать парламент, в том числе формировать и контролировать правительство.

Но все это так и останется благими пожеланиями, если парламент будет захвачен партиями крупного бизнеса и представителями интересов олигархов, как сейчас захвачена Госдума. В сущности, никакая демократия не возможна в условиях такого чудовищного социального расслоения, когда 1% крупных собственников владеют 57% всех ценностей страны. Такое богатство даёт правящему классу возможность обеспечить победу любой своей партии на выборах и тем более контролировать СМИ для ведения собственной круглосуточной пропаганды. Именно в интересах этого одного процента, в конечном счёте, и был установлен путинский режим в начале 2000-х.

Мало кто будет спорить, что после падения СССР демократии в стране было хоть отбавляй, но в условиях новой рыночной реальности и тотального обнищания она играла на руку только тем, у кого были большие деньги, кто успел урвать себе кусок государственной собственности побольше. Чтобы защитить себя от народного гнева и возможного красного реванша этот новый правящий класс поддержал бонапарта, который собственными методами должен был навести «порядок в стране» — в ущерб демократии, конечно. Поэтому вопрос действительных демократических прав и свобод будет всегда упираться в вопрос существования капиталистической экономики, которая ведет лишь к одному заранее известному результату: наличию сверхбогатого и влиятельного меньшинства — правящего класса, и политически не представленного большинства — рабочего класса. Между этими классами никакой демократии быть не может. Как не может быть её между насильником и жертвой.

Демократия в обществе и в экономике!

После глобального экономического кризиса 2008 года Россия, как и многие другие страны мира, находится в капиталистическом тупике. Правящие классы практически всех стран спасали банки и резали социальные бюджеты, ухудшая положение большинства общества. Десять лет такой политики не проходят бесследно. Ничего удивительного, что даже в США — оплоте современного капитализма — поднимается новое социалистическое движение. Молодой рабочий класс понимает, что никаких перспектив в текущей системе у него нет, осознает, что его поколение будет жить хуже и труднее поколения своих родителей, и поэтому он требует построения другого общества. Равноправного, справедливого, без капиталистической эксплуатации. Даже внутри демократической партии Америки, одной из главных опор местного правящего класса, популярность получают такие люди как Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, которые называют себя демократическими социалистами. Именно Сандерс может бросить вызов на следующих выборах правому популисту, расисту, сексисту и гомофобу Трампу, а недавнее избрание в Конгресс молодой политикессы Окасио-Кортес — только первый шаг на пути к широкому представлению интересов абсолютного большинства общества — трудящихся. В России процесс подъема рабочего класса сильно затруднен из-за преступлений сталинизма и деформации им демократического принципа социализма. Недоверие к левой политике только-только начинает ослабевать. Поэтому во главе любого недовольства легко встают прокапиталистические политики, желающие убрать путинскую диктатуру, не трогая основы эксплуатации и накопления сверхбогатств. Их демократия — это демократия для 1% имеющих деньги и крупную собственность.

В России нет политической силы, способной объединить всех живущих от зарплаты до зарплаты. Мы, социалисты и социалистки, только начинаем её строить. Такая живая политическая партия должна кардинально отличаться от электоральных пустышек, заседающих сегодня в Госдуме. Она должна объединять рабочий класс и все близкие к нему слои общества на базе широкой внутренней демократии, где программа, тактика и стратегия борьбы открыто обсуждается на съездах и конференциях, где руководители избираются и не имеют никаких материальных привилегий, а депутаты от партии и её освобожденные работники (партийные организаторы, за счет взносов освобожденные от необходимости работать на обычных работах) не получают зарплату выше средней зарплаты рабочих по стране.

Такая организация не может игнорировать демократические настроения, которые распространяются в российском обществе, но должна стать их главным и последовательным защитником, неустанно повторяя, что настоящая демократия возможна только когда большинство общества добьется полного контроля и управления бюджетом государства, экономикой и производством необходимых каждому товаров и услуг. Только такая социалистическая и демократическая плановая экономика — основа свобод и прав для большинства общества, гарантия, что парламент будет свободен от интересов денежных мешков и будет действовать в интересах 99%.

Требования социалистов и социалисток

Социалистическая Альтернатива участвовала в Болотных протестах; мы всегда поддерживали борьбу за любые, даже временные уступки и реформы. Для нас не стоял вопрос, участвовать или не участвовать в текущих протестах. Наш кандидат в Мосгордуму Леонид Кригер из-за наличия, фактически, имущественного ценза не смог собрать необходимые 5000 подписей. Прокапиталистические кандидаты могли платить сборщикам подписей (250-300 рублей за каждую!), мы же собирали подписи своими силами. Поэтому во всех субботних протестах последнего месяца, а также на митинге 10 августа мы требовали:

— Зарегистрировать всех неподконтрольных властям кандидатов в Мосгордуму;

— Освободить всех политзаключенных и прекратить любое давление на протестующих;

— Нет льготам для системных партий! За выдвижение всех кандидатов на общих основаниях;

— Долой имущественный ценз! 100 подписей для участия в выборах любого уровня;

— Расширить протест! Организовывать комитеты борьбы на рабочих местах, в вузах и районах, для мобилизации на массовые акции и забастовки;

— За демократию для 99% на базе социализма, а не для 1% богатых на базе капитализма!