Socialist
News




Даниил Раскольников

Навальный — Гитлер?

Тезисы о новой пропагандистской кампании Кремля и левой критике Навального

1

Кремль запустил кампанию против Навального с центральным посылом: он — современный Гитлер. В Кремле понимают, что недовольство режимом сегодня кристаллизуется именно вокруг его электоральной кампании: 150 тысяч человек участвовали в протестах 26 марта по его призыву, 370 тысяч человек поставили подписи за его выдвижение президентом и 80 тысяч волонтеров готовы ему помогать. Поэтому Навальный для властей всех мастей действительно видится исчадием ада. Местные власти в регионах отправляют ряженых казаков, провокаторов, полицию, чтобы помешать открываться предвыборным штабам. В Москве раскручивается новое Болотное дело, чтобы запугать недовольных. Теперь режим решил подключить «разоблачающие» ролики.

2

Кремль не первый раз использует аргументы типа Reductio ad Hitlerum. Поддержка ЛНР/ДНР и аннексия Крыма в пропаганде представлялась именно как антифашистская борьба с киевской ультраправой угрозой. Эта риторика помогала запугивать русскоговорящих украинцев и служила прикрытием для кремлевской империалистической политики. Сравнение Навального с Гитлером тоже преследует вполне понятную цель: дискредитировать кандидата в президенты, чтобы сохранить власть за бонапартом Путиным и миллиардерами вокруг него на выборах в марте следующего года.

3

Сравнение Навального с Гитлером и фашистами неуместно. Фашизм понадобился правящему классу Германии, чтобы разбить и атомизировать рабочий класс — профсоюзы, немецких коммунистов и социал-демократов. Итальянский фашизм стал ответом на неудачу пролетарской революции и преследовал ту же цель, что и немецкий — разоружить рабочих и уничтожить их организации. Сегодня рабочий класс в России и так дезорганизован и пока не претендует на власть. Спекуляции режима на вопросе фашизма рассчитаны на простаков и на запугивание старшего поколения. Молодежь совершенно закономерно реагирует на эту туповатую пропаганду с раздражением и недоумением.

4

Часть пропагандистского ролика против Навального лжива. Никто не разрисовывал памятник Родина-мать, большинство цитат либо вырваны из контекста, либо никогда им не произносились. Когда речь заходит о московских выборах мэра 2013 года цинизм переходит все границы. Навальный действительно спекулировал на теме мигрантов, призывая закрыть границы для выходцев из Средней Азии — как делает это и сейчас. Но сказать это и молчать о чем говорили и как действовали другие кандидаты — лицемерие. Яблочный Митрохин не уставал заявлять: «Москва превращается в провинцию Средней Азии» и пугал «мигрантомафией». Ставленник Путина Собянин советовал мигрантам «жить в своей стране» и прямо во время кампании организовал депортационный лагерь в Гольяново. Пока шли выборы, московская полиция устраивала постоянные рейды, после которых из страны было выслано несколько тысяч человек. Выборы московского мэра в целом были пропитаны ксенофобией и мигрантофобией.

5

Чтобы поверили в ложь, её разбавляют правдой. И эта правда, которой нет в биографии на сайте Навального, но которую должны уяснить себе все сторонники Алексея — он правый популист. В прошлом он неоднократно позиционировал себя как «национал-демократа», пропагандировал лозунг «хватит кормить Кавказ», зачастую ставя знак равенства между коррумпированными элитами и народами кавказских республик. Он одобрял действия Путина по присоединению Крыма. Он действительно участвовал и выступал на националистических «Русских маршах» вместе с ультраправыми, которые призывали к расправам над нерусскими, кричали «Еб*ть Кавказ» и прочие фашистские лозунги. И это грозное предупреждение, что в случае прихода Навального к власти его политика по национальном вопросу будет не лучше, а скорее всего, намного хуже политики путинского режима. Да, со времен участия в «Русских маршах» Навальный очень сильно «полевел». В его пропаганде сейчас на первом плане коррупция, низкие зарплаты, разбитые дороги, высокие тарифы ЖКХ. Но и в программе Путина и Единой России было много чего хорошего. Как показывает опыт, правые и косящие «под левых» политики очень быстро забывают о своих социальных обещаниях когда получают власть.

6

Те, кто смотрел призыв Навального к акциям протеста 12 июня, могли заметить как мягко но настойчиво он перехватывает режимную риторику о патриотизме. Всех, кто выходил 26 марта он именует настоящими патриотами России — и себя, конечно же, тоже гордо именует патриотом. Как будто вопрос политического режима в России и повсеместной бедности можно свести к тому, настоящие или ненастоящие патриоты находятся у власти. Термин «патриотизм» вообще хорошо маскирует реальные взгляды человека на экономику, на социальные и политические права. Патриотами Навальный также периодически называет и откровенных нацистов типа Дёмушкина, давая им моральную поддержку. Но что общего между каким-нибудь молодым рабочим, который протестовал 26 марта, и нацистом Дёмушкиным? Ровным счётом ничего.

7

День протестов 12 июня был выбран не случайно — официозный День России, который всегда был парадом показухи для властей. Но Навальному нужно противопоставить Россию жуликов и воров — путинскую Россию — другой России, доброй и прекрасной, где соблюдаются законы и работающий человек получает не меньше 25 тысяч рублей в месяц. Одним словом, речь о России Алексея Навального, которую он вроде как собирается построить, если придет к власти. И в забитой путинской России, где люди постепенно теряют надежду на лучшее будущее, такой призыв имеет все шансы сработать. Если есть надежды улучшить свою жизнь, очень многие ухватятся за эту возможность, и винить их в этом нельзя. Политический вакуум не может существовать вечно и сейчас он начинает заполняться правыми популистами, поскольку левые не смогли построить собственную партию и предложить людям реальную альтернативу диктатуре, бедности и неизбежным циклам кризисов капиталистической экономики.

8

Режим в своей пропаганде частично повторяет аргументы левых против Навального. Нас это не должно пугать. Социалисты и социалистки давно выступают против режима, игрушечной Госдумы и карманных путинских партий — КПРФ, ЛДПР, СР, ЕР. Точно так же, как мы поддерживали Болотные протесты, мы поддерживаем борьбу против коррупции и за демократизацию режима, поддерживаем тех, кто выходил 26 марта и выйдет 12 июня. И точно так же, как во время Болотных протестов мы предупреждали об опасности националистов и либералов, вставших во главе протестов, сегодня мы открыто предупреждаем, что лидером нового подъема де-факто уже стал правый популист Навальный. Мы продолжим борьбу за создание партии рабочего класса, демонтаж путинского режима, за переход к демократическому и социалистическому обществу, где ресурсы, крупная промышленность и банки будут в общественной собственности и работать в интересах большинства, а не класса сверхбогатых — и мы совершенно уверены, что люди, живущие от зарплаты до зарплаты, на практике разберутся, кто в реальности защищает их интересы.