Socialist
News




Крис Стюарт, ИСА Ирландия

Происхождение Covid-19

Лабораторная утечка или капиталистический экологический кризис?

Учитывая разрушения, вызванные пандемией коронавируса, вирусологи, естественно, считают необходимым раскрыть и понять происхождение SARS-CoV-2. Однако реалии капитализма и империалистического соперничества уже начали препятствовать любому такому исследованию, поскольку оно затрагивает конфликт геополитических интересов США и Китая.

За последний месяц капиталистические СМИ США резко изменили свою позицию в освещении происхождения вируса COVID-19. Это произошло после того, как президент Байден приказал американским спецслужбам провести 90-дневную проверку вероятности того, что вирус возник в лаборатории Уханьского института вирусологии.

Это предположение включает в себя два основных сценария. Первый — это случайная утечка из-за нарушения безопасности лаборатории, ранее отвергнутая Всемирной организацией здравоохранения как «крайне маловероятная», а другой — продвигаемая администрацией Трампа теория заговора о том, что вирус был создан Китаем специально как био-оружие.

Последнее опровергается подавляющим большинством научных доказательств, в то время как первое, хотя и не полностью исключено, не подтверждается исследованиями большинства вирусологов. Напротив, большинство вирусологов все еще считают, что SARS-CoV-2 (название коронавируса, вызывающего COVID-19) возник естественным путем в результате контактирования людей и/или домашнего скота с инфицированными дикими животными.

Учитывая разрушения, вызванные пандемией коронавируса, вирусологи, естественно, считают необходимым раскрыть и понять происхождение SARS-CoV-2. Однако реалии капитализма и империалистического соперничества уже начали препятствовать любому такому исследованию, поскольку оно затрагивает конфликт геополитических интересов США и Китая.

Напряжение «Новой Холодной войны»

Теория лабораторной утечки агрессивно продвигается различными капиталистическими правительствами и СМИ как часть нападения в ходе «Новой Холодной войны». С другой стороны, режим Коммунистической Партии Китая (КПК) также препятствовал расследованию происхождения COVID-19.

Китайское правительство скрывало важнейшие данные по общественному здравоохранению на протяжении всей пандемии COVID-19. Китай также ранее закрыл доступ к расследованию и манипулировал предварительными данными о происхождении вируса. Навязчивая цензура и секретность режима КПК — это то, что позволило вирусу распространиться в первую очередь, ведь Китай подавлял новости о вспышке, руководствуясь желанием сообщать только об «успехах» режима. Этот запрет плохих новостей усилился после начала острой напряженности в отношениях между США и Китаем три года назад.

Ни американскому, ни китайскому государству нельзя доверить проведение настоящего независимого научного расследования происхождения COVID-19. Ни одно из этих государств, полностью подчиняющихся интересам своих национальных капиталистов, не заинтересовано в установлении истины — особенно потому, что в этом случае капиталистическая система, которой они управляют, и ее разрушительная для окружающей среды сущность обязательно окажутся под микроскопом. Скорее, на каждом этапе они будут стремиться манипулировать ситуацией в своих собственных геополитических интересах. Команда Байдена вновь подняла этот вопрос, зная, что Пекин никогда не согласится ни на какое расследование, которое он не контролирует полностью. Его неизбежный отказ будет считаться мгновенной пропагандистской победой США — «доказательством» того, что КПК что-то скрывает.

Экологический кризис капитализма и «полевая теория»

Хотя полное расследование происхождения COVID-19 может занять годы, ведущая теория, которой придерживается большинство вирусологов, известна как «полевая теория». Она гласит, что SARS-CoV-2 возник в естественных условиях («в поле») в результате серии «рекомбинационных событий», когда вирус развивался, распространяясь среди популяций диких летучих мышей, диких пищевых животных, промышленного скота и контактирующих с ними людей в Южном и Центральном Китае. Коронавирусы вообще печально известны тем, что эволюционируют посредством таких рекомбинаций. Это похоже на то, как многие предыдущие вирусы перешли на людей, такие как атипичная пневмония, H1N1 (свиной грипп) и вирус Эбола. Фактически, 60-80% возникающих инфекционных заболеваний у людей происходят из дикой природы.

Многие ученые отмечают, что вероятность возникновения смертоносных пандемий резко возросла за последнее столетие, и особенно за последние несколько десятилетий.

COVID-19 — не первая смертоносная пандемия, вызванная разрушением окружающей среды капитализмом, и не последняя. Уничтожение экосистем агробизнесом за последние 50 лет привело к четырехкратному увеличению распространения болезней, переносимых животными, среди людей. Большинство новых вспышек заболеваний за последние два десятилетия возникли и распространились именно в результате разрушения природы капитализмом с целью получения прибыли.

Крупный агробизнес получает огромные прибыли за счет жестокой эксплуатации рабочих в сельском хозяйстве, а также за счет варварских условий фабричного животноводства. Скученность генетически модифицированных животных, буквально созданных для того, чтобы при минимальном количестве корма достигать зрелости быстрее, чем их дикие собратья, подрывает естественную иммунную систему этих животных.

Это приводит к тому, что вирусы, попадающие в популяции этих животных, быстро распространяются и эволюционируют, становясь чрезвычайно вирулентными патогенами, и часто переходят на сельскохозяйственных рабочих, которые вынуждены работать в небезопасных условиях с минимальной защитой.

Это яркий пример того, что Маркс называл «метаболическим разрывом», то есть того, как логика капиталистического производства нарушает сложные биогеохимические процессы в природе.

Изменение климата и вырубка лесов заставили популяции диких животных оказаться в непосредственной близости к промышленным фермам, особенно по мере проникновения капитала в последние немногочисленные регионы первичных лесов на планете. В случае с COVID-19, согласно одной из теорий, отчасти причина появления вируса заключается в более широком использовании пестицидов в промышленном сельском хозяйстве, из-за которых популяции насекомых сократились, что заставило зараженные популяции летучих мышей приблизиться к людям в поисках пищи.

В результате патогены попадают в новые популяции животных, что приводит к эволюции вирусов. Определенные популяции диких животных являются «резервуарами» этих вирусов, причем некоторые вирусы циркулируют в них веками, не будучи обнаруженными человеком. Когда эти вирусы вступают в контакт с популяциями новых хозяев (домашние животные, люди и т. д.), вирусы быстро распространяются на них, что может быть чрезвычайно опасным.

Исследования показали, что генетически SARS-CoV-2 удивительно похож на другие коронавирусы, отобранные у диких летучих мышей в полевых условиях, что свидетельствует в пользу полевой теории. Недавние исследования также показали, что, возможно, SARS-CoV-2 циркулировал и развивался у некоторых людей (вероятно, сельскохозяйственных рабочих в сельских районах Китая) еще до его обнаружения в конце 2019 года.

Как пишет эволюционный вирусолог Роб Уоллес, «все компоненты, нужные для появления SARS-2, циркулируют в популяциях животных в полевых условиях, и, по всей вероятности, в огромном количестве — они проходят через тысячи, если не миллионы летучих мышей, домашнего скота и невыявленных человеческих инфекций вместе взятых».

Слабые доказательства теории лабораторной утечки

Теория лабораторной утечки не исключена полностью вирусологами, однако доказательств в пользу этой теории пока мало. Согласно теории лабораторной утечки, коронавирус распространился в результате утечки из лаборатории в Ухане, где его изучали и проводили исследования «приобретения функции» («gain-of-function»).

Нужно прояснить, что теория утечки из лаборатории, которой придерживаются некоторые вирусологи, отличается от конспирологических, антинаучных идей ультраправых и таких людей, как Дональд Трамп, которые предполагают, что коронавирус был сознательно синтезирован как биологическое оружие, которое было намеренно слито китайским правительством.

Эксперименты по приобретению функции проводятся в защищенных лабораториях. В ходе них вирусы делаются более жизнеспособными, чтобы учёные могли предвидеть, как вирусы могут мутировать в дикой природе. Понимание этих процессов полезно для разработки вакцин. Однако риск того, что в ходе этих экспериментов вирус вырвется из лаборатории, вполне реален. Например, штамм гриппа 1977 года, вероятно, появился в результате несчастного случая во время разработки вакцины.

Действительно, за последние несколько десятилетий число экспериментов по усилению функции значительно возросло. К этому в первую очередь подтолкнули усилия крупного агробизнеса по обеспечению «биобезопасности» после появления вируса H5N1 (птичий грипп). Усиление контроля привело к тому, что они стали финансировать множество таких лабораторий по всему миру. Вместо того чтобы предпринять какие-либо реальные действия для прекращения экологического разрушения, присущего капиталистической экономической модели агробизнеса, эти компании создали такие лаборатории, чтобы сделать вид, что они пытаются навести порядок, но только, правда, уже после появления патогенов.

Однако основная часть «доказательств», представленных капиталистическими СМИ в пользу теории утечки из лаборатории, сосредоточена вокруг утверждения о том, что трое исследователей из Уханьского института вирусологии попали в больницу с респираторными симптомами, связанными с сезонным гриппом в 2019 году. Нет никаких доказательств того, что это был COVID-19, и это обычное дело для исследователей в лаборатории — проходить регулярные обследования в больницах.

И хотя Уханьский институт вирусологии действительно исторически изучал коронавирусы летучих мышей, с тех пор как в начале 2000-х годов в пещере в провинции Юньнань были обнаружены вирусы, похожие на атипичную пневмонию, эти вирусы изучаются по всему миру, и это само по себе не является доказательством утечки из лаборатории.

Генетические данные указывают на то, что утечка произошла не в лаборатории. Исследователи утверждают, что белок spike, который вирус использует для присоединения к рецепторам ACE2 на внешней стороне человеческих клеток, почти наверняка возник в природе, а не в лаборатории, и вирус затем развивался в ходе передачи от человека к человеку.

Даже если SARS-2 хранился в Уханьском институте вирусологии, его генетический код показывает, что он определенно возник в природе, а не как искусственное биооружие, как предполагают правые приверженцы теорий заговора. Возникновение вируса можно объяснить метаболическим разрывом между капитализмом и природой.

Капитализм и распространение Covid-19

Конечно, появление вируса — это еще не вся истории, и любое расследование не должно заканчиваться на этом. Скорее, мы должны спросить, как получилось, что вирус сумел за несколько месяцев достичь такого распространения среди населения Земли.

Глобальное неолиберальное наступление последних нескольких десятилетий привело к разрушению социальных служб, ухудшению медицинской комплектации и снижению больничных бюджетов, а также к повышению уровня прекарности работников за счет сокращения систем социальной защиты по всему миру. Через ухудшение условий труда и общественных услуг, а также хищническое уничтожение природы, ориентированное на прибыль, капитализм создал отлично подходящие для возникновения разрушительных пандемий условия и обеспечил неготовность систем здравоохранения к борьбе с их последствиями.

В этом смысле рассказ о лабораторной утечке используется для того, чтобы затушевать роль капиталистических правительств и системы в целом в том, что они позволили вирусу так широко распространиться.

В Индии, например, правые источники новостей предположили, что за недавней второй волной, опустошившей Индию, стоит китайское биооружие. Таким образом, теория утечки из лаборатории используется для того, чтобы скрыть варварский подход режима Моди, позволившего вирусу распространиться, а также небывалую бедность, отсутствие медицинской помощи и перенаселенность трущоб, которые определяют существование миллионов рабочих и бедных людей в Индии.

В США, где от пандемии умерло более 600 000 человек, и в других странах капиталистические правительства, стремясь сохранить поток прибыли для крупного бизнеса, отказались принять меры по локдауну, когда ученые и медицинские работники рекомендовали такие меры, что привело к катастрофическим последствиям. В то время как люди рабочего класса сталкивались с болезнями, нищетой и смертью, класс капиталистов безжалостно наживался на кризисе. Во многих странах повысились цены на все — от СИЗ до дезинфицирующих средств для рук и кислорода для ИВЛ.

В результате всех этих событий многие сделают выводы о бесчеловечной и иррациональной природе капиталистической системы. Все, кто пережил 2020 год, запомнят его как год беспрецедентного краха, когда вскрылись все изъяны системы. Именно этого и боится правящий класс капиталистов.

Необходимость настоящего расследования

Существует реальная необходимость в проведении настоящего, независимого научного расследования происхождения COVID-19. Ни одна теория не должна быть отброшена, пока вирусологи не успели провести свои исследования.

Мировые капиталистические сверхдержавы, сталкивающиеся с нарастанием империалистической напряженности, главным образом между США и Китаем, никогда не позволят провести независимое расследование. Даже «демократические» капиталистические государства, стремясь прикрыть агропромышленные транснациональные корпорации, исторически скрывали важную информацию о местных вспышках вирусов от исследователей переносимых животными заболеваний. В авторитарном режиме, подобном китайскому, который больше всего на свете боится социальной «нестабильности», одержимость секретностью еще сильнее.

США поступили именно так после появления вируса H1N1 (свиного гриппа), крупнейшими экспортерами которого по всему миру были американские агропромышленные корпорации. А теперь китайское государство играет эту роль с COVID-19. США, Китай и другие капиталистические страны совершенно не хотят бросить вызов экологически разрушительной практике крупного агробизнеса и принять меры, необходимые для предотвращения будущих пандемий.

Любое расследование происхождения COVID-19 должно проводиться под демократическим контролем трудящихся, под руководством вирусологов и медицинских работников, а не аппаратов конкурирующих империалистических государств и их спецслужб. Институты империалистических государств по обе стороны «новой холодной войны» не способны нести ответственность за созданный ими кризис.

В ходе такого расследования необходимо будет изучить не только происхождение вируса, но и то, как халатность капиталистических правительств и беспринципная погоня за наживой корпораций позволили вирусу распространиться, развиться и опустошить мир.

Настоящее расследование также выдвинет ключевые требования для того, чтобы подобное никогда не повторилось. Необходимы немедленные и долговременные инвестиции в устойчивое развитие регионов, представляющих значительную угрозу распространения вируса. Чтобы остановить распространение самых смертоносных патогенов, мы должны сохранять лесные и водно-болотные угодья, поддерживая экологические буферы между популяциями-резервуарами болезней, пищевыми животными и людьми.

Радикальные социалистические меры

Пищевая промышленность должна быть выведена из-под контроля глобальных агропромышленных транснациональных корпораций, которые стремятся только к максимизации прибыли невзирая на ущерб для планеты и здоровья населения.

Социалистическая пищевая промышленность, находящаяся в государственной собственности и под демократическим контролем рабочего класса и бедных народов мира, будет немедленно использовать устойчивые методы ведения сельского хозяйства, восстанавливать агробиоразнообразие и запрещать гиперэксплуататорские условия труда сельскохозяйственных рабочих всего мира.

Это лишь один из многих необходимых шагов, которые социалистическая плановая экономика предпримет для того, чтобы залечить метаболический разрыв между капитализмом и природой. Такая система будет основана на производстве по потребностям, а не по жадности, а также на солидарности между трудящимися всего мира, а не на межимпериалистическом соперничестве. Это возможно только в том случае, если власть будет вырвана у капиталистических правящих классов и передана в руки трудящихся всего мира

Перевёл Алексей Шелкопряд