Socialist
News




Конференция СА

Новые репрессии и урезания бюджета

Сопротивляйся вместе с нами

Борись каждый день!

Эти тезисы написаны с целью обновления документа о текущем положении, который был обсужден на сентябрьской конференции и, таким образом, должны рассматриваться в связке с этим документом.


Краткосрочная перспектива, намеченная в сентябрьском документе, в общем и целом подтвердилась, но сейчас мы должны проработать ее дальше.

Как и ожидалось, президентская кампания и результаты выборов не принесли никаких сюрпризов. Возможно, мы недооценили некомпетентность системной оппозиции. Решение КПРФ о выдвижении Грудинина, которое поддержал и помог «легитимировать» через праймериз недавно вышедший из тюрьмы Удальцов, оттолкнуло традиционный электорат КПРФ, но при этом не предложило ничего нового молодежи, которая сегодня все чаще задается вопросом о своем месте в обществе.

Либеральная оппозиция также была отброшена назад относительно своих позиций ко времени выборов в 2011-2012 годах. Собчак (которую некоторые восприняли как попытку Кремля помешать бойкоту, объявленному Навальным) попыталась заручиться поддержкой оппозиционно настроенных слоев, обратив внимание на социальные вопросы, но при этом оказалась неспособна достаточно мобилизовать традиционно более либеральную Москву и Санкт-Петербург.

Отсутствие состоятельной оппозиции позволило Кремлю выиграть эти выборы даже не предлагая никакой позитивной программы. Вместо этого были использованы инциденты вроде отравления Скрипалей для того, чтобы продемонстрировать, что страна вновь оказалась под огнем атак и следовательно, необходимо сохранить во главе государства сильного и проверенного лидера. В отсутствие хоть какой-то жизнеспособной альтернативы многие проголосовали за действующего президента. Многие действительно сделали это искренне, считая Путина лучшим из возможных лидеров. Однако существенный слой россиян голосовали за него не веря, что он может предложить реальные возможности для дальнейшего развития.

Нужно отдать должное Навальному, поскольку он был готов к подъему и начал мобилизовать оппозиционно настроенных людей. Протесты молодежи, которые шли в течение прошлого года, вдохновили множество людей на новые протестные действия по самым разным поводам. Но Навальный не имеет ни программы, которая предлагала бы решение проблем молодого слоя протестующих, ни стратегии развития более широкого протестного движения, которое могло бы вдохновиться действиями откликнувшейся на призывы Навального молодежи и при этом имело бы корни в рабочем классе. Совершенно очевидно, что призывы выходить на очередные несанкционированные митинги не являются успешной стратегией расширения движения.

Левый фронт, ведомый Удальцовым, несмотря на свои ошибочные позиции и тактику, сыграл определенную роль в Болотных протестах 6 лет назад. Но сейчас, кажется, он делает все, чтобы его версия «левой политики» с подхалимством Грудинину и попытками перехватить инициативу у Навального под лозунгами «народно-патриотического блока» была обречена на провал.

Но хотя Кремль вновь выиграл выборы, он не смог преодолеть те сложности, которые накопились за предыдущие пять лет. Новое издание «майских указов», согласно которым Россия должна войти в топ-5 крупнейших экономик мира и резко увеличить ожидаемую продолжительность жизни (например, до 74 лет за 6 следующих лет, хотя текущая составляет 64 года) выглядит нереалистично. Реальность же такова, что в этот срок Путина мы увидим продолжение жесткого бюджетного регулирования, что отлично иллюстрирует предложение назначить на пост первого вице-премьера Антона Силуанова, который сейчас занимает должность министра финансов. Некомпетентность и коррумпированность нового правительства будет олицетворять новый вице-премьер по строительству — Виталий Мутко. Дальнейшее снижение уровня жизни обещает и новая волна слухов о повышении пенсионного возраста.

По словам Алексея Анисимова, главы Общероссийского народного фронта, только 35 из 179 обещаний из майских указов 2012 года были полностью воплощены в жизнь. Но даже это привело к громадному росту совокупного долга регионов — около трети из них сталкиваются с серьезными экономическими трудностями. Регионы также страдают от невозможности привлечь инвестиции для улучшения инфраструктуры. Например, средний срок эксплуатации энергомощностей в России составляет 34 года; для сравнения, в Корее — 17 лет, в Турции — 14 лет, в Китае — 11 лет. В среднем годовые инвестиции в инфраструктуру в последние годы составляли 3-4% ВВП, тогда как эксперты считают, что для безрискового функционирования эти вложения должны быть минимум в два раза выше.

Режим традиционно отвлекает от экономических трудностей переключением внимания людей на международную повестку. Но его успехи на этой арене имеют свою цену — за включением Крыма в состав России последовала полная потеря влияния на Украине; поддержка Асада в Сирии заставила США отступить от своих первоначальных планов сместить Асада, но значительно усилила конфликт между осью Россия-Иран-Турция и союзом американского и европейского империализмов. Сейчас острая эскалация напряжения между Ираном и Израилем грозит вовлечь Россию и другие империалистические силы в еще более опасную и жестокую войну на Ближнем Востоке.

Экономисты МВФ подсчитали, что введенные западными империалистами санкции привели к потере 1-1,5% ВВП России, что в сочетании с затратами на финансирование военных действий оказывает огромное давление на федеральный бюджет и подталкивает правительство к еще большему сокращению расходов на здравоохранение и образование. Эффект от последних санкций, в теории направленных против околовластных олигархов вроде Дерипаски, в реальности будет переложен на рабочий класс. Предчувствуя это, рабочие на металлургическом комбинате Русала в Богословске предупреждают, что люди восстанут, если работодатель решит сократить персонал. И хотя они согласны с тем, что «национализация Русала была бы более оправданной», рабочие готовы согласиться на все, чтобы предприятие не закрылось: «Самое главное — сохранить наши рабочие места».

Однако сейчас происходит смена настроений. Можно сказать, что пока в целом борьба идет неохотно из-за недостатка уверенности, отсутствия лидеров и определенного страха последствий, но тем не менее уже видны важные вспышки нового протеста. Иногда он связан с внезапно возникшими факторами, такими как трагедия в Кемерово, однако есть и примеры борьбы против следствий многолетней вредоносной политики властей, как это происходит во многих городах Московской области. В других случаях кажется, будто власти сами хотят спровоцировать реакцию — попытки заблокировать Телеграм не только обозлили молодое поколение, но и привели к серьезному беспокойству бизнес-кругов, потерявших часть прибыли в результате некомпетентных действий Роскомнадзора.

Особую важность приобретает изменение настроений студентов. Реакционно-клерикальные установки министерства образования, продавливаемые «сверху», идут вразрез мироощущению нового поколения. Кампании инициативных групп в наиболее «элитарных» вузах (вроде протеста против фан-зоны у здания МГУ или сексистского конкурса «Мисс» в ВШЭ) перестают быть единичными изолированными случаями. Общественная реакция на намерения наказать студентов Ульяновского летного училища за видеоролик с танцем и гнев студентов Ухты при попытке превратить их общежития в подобие тюремного блока — сигнал того, что желание противостоять стагнации общества растет.

Как показывают последние события в Армении, условия для спонтанного прорыва недовольства «снизу» наблюдаются в самых разных областях общественной жизни. С точки марксизма эти события имеют много общего с так называемыми цветными революциями в других странах, в первую очередь в Украине. Сочетание широкого недовольства жалкими условиями существования, ростом неравенства, коррупцией и усилением авторитаризма периодически приводит к революционным взрывам. В прошлом профсоюзы и левые партии (социал-демократические и еврокоммунистические) присоединялись к подобным процессам, чтобы придать движению левый характер, хотя иногда это приводило к поражению. Но в отсутствии таких организаций про-капиталистические лидеры (такие как Пашинян в Армении или Навальный в России) могут полностью забрать инициативу в свои руки и использовать такие движения в своих интересах.

Однако следует подчеркнуть, что протестные настроения и действия не идут строго по нарастающей. Первоначальный импульс, заданный протестами по призыву Навального в прошлом году, не может поддерживаться постоянными повторяющимися призывами «выходить гулять» в центр города. Хотя опрос о настроениях молодежи в прошлом году показал большой интерес к той или иной форме социалистических преобразований, часть других протестующих, например в Волоколамске, отражает другую тенденцию и вообще не хочет политизации. Оба этих «запроса» в равной степени являются реакцией на коррумпированность и некомпетентность известных широкому кругу нынешних политиков.

Но, исключив автоматическую геометрическую прогрессию в росте поддержки оппозиционных протестов, мы должны также понимать, что жестокие и репрессивные меры государства могут в определенной точке не только спровоцировать новую волну протеста как такового, но также привести к быстрым изменениям политического сознания в целом. Использование НОДа и так называемых казаков в качестве провокаторов 5 мая и на будущих протестах будут вести к нарастающей политической поляризации общества.

В такой ситуации даже относительно небольшая, но хорошо организованная группа может выступать в качестве рычага и иметь относительно большое влияние на ситуацию. История наших действий на Болотных протестах и успех кампании за освобождение Али показывает, что наш анализ ситуации, программные тезисы и тактика может привести к более заметным результатам, чем можно ожидать исходя из нашей численности.

Это, безусловно, не должно означать, что мы можем не прилагать усилия для увеличения числа наших членов. Нам необходимо поддерживать и улучшать наши инструменты агитации и пропаганды, чтобы достигать ими более широких слоев и эффективно участвовать в различных протестах, особенно сосредоточившись на усилении нашего влияния на студенчество, молодых рабочих и на поиске контактов в других городах.

Из обширности и разнообразности этих задач следует, что нам необходимо вкладывать время и энергию в развитие своих организационных возможностей и понимания текущей ситуации. Это означает, что нам необходимо, чтобы каждый член организации был вовлечен в политические события в своей среде, а также взял на себя часть ответственности за различные организационные задачи.

Это большой вызов для небольшой группы. По всему миру события показывают растущую нестабильность нынешней системы в силу новых трений между разными империалистическими силами и на фоне недоверия традиционным партиям, которым массы отдают все меньше предпочтений относительно новых популистских сил. Необходимость левых социалистических идей и организаций становится очевидна во многих странах, что особенно заметно после нескольких десятилетий господства неолиберализма в политическом мейнстриме. Нет сомнений, что в определенный момент Россия также присоединится к этому процессу, и идеи подлинного демократического и интернационального социализма, каким его видели и предлагали Ленин и Троцкий, начнут получать массовую поддержку. Нам необходимо быть готовыми оказаться в центре этих событий и повести за собой процесс полевения широких слоев рабочих и молодежи.