Socialist
News




Лев Сосновский

Первый день Мосгордумы

Как «оппозиция» голосовала за председателя новой Думы

Первое заседание Мосгордумы

Первое заседание обновленной Мосгордумы поставило в истории с «умным голосованием», если и не точку, то по крайней мере жирный вопросительный знак.

Мы предупреждали, что депутаты от КПРФ избранные «умным голосованием» слишком разношерстны, чтобы образовать сплоченную фракцию. Потребовалось ровно одно — первое — заседание думы, чтобы этот прогноз полностью оправдался. Председателем новой Думы стал единоросс Шапошников, а членом Совета Федерации от Москвы — единоросска Святенко.

Но интереснее всего не это — в конце концов такой расклад предсказуем уже исходя из того, что ЕР сохранила и в новой думе большинство. Интереснее всего история с выдвижением кандидатов на пост спикера. Оцените ситуацию: просидевший в думе не одну пару штанов советский бюрократ от искусства Губенко, на минуточку, депутат от КПРФ, предлагает на пост председателя Думы единоросса Шапошникова... против кандидатки от собственной партии Шуваловой. Ну и за компанию с ним — два депутата от СР, в том числе и Магомет Яндиев — тот самый, «победитель Касамары».

При этом Яндиев честно и понятно обрисовал свои мотивы у себя в Фейсбуке: «Выбор из двух: [Елена] Шувалова или [Алексей] Шапошников. Первая яркий политик, и все. Она гарантированно завалит работу, с моей точки зрения. По мне, уж лучше профессионал».

Разумеется, профессионализм Шапошникова беспределен — но это профессионализм особого рода, профессионализм в умении протаскивать нужные власти и крупному бизнесу решения, профессионализм насчитать в пустом зале нужное количество депутатов и сказать «верю электронной системе больше, чем собственным глазам». И вряд ли Яндиев настолько наивен, чтобы этого не знать.

В итоге, Шапошникова избрали 28 голосами против 11. И такой расклад тоже представляет определенный интерес. Официально по спискам КПРФ в думу избрано 13 депутатов, но за Шувалову подано всего 11 голосов. Кто и как голосовал мы уже не узнаем, поскольку голосование было тайным — бумажными бюллетенями — но и не имея данных и поименном голосовании можно предположить два варианта. Либо за нее не голосовало 2 человека из ее собственной фракции (Губенко и еще кто-то?) и никто из остальных «оппозиционеров». Либо за нее голосовали кто-то из шести депутатов, прошедших от «Яблока» и СР, но тогда голосов от КПРФ за партийного кандидата было подано еще меньше, а фракция является еще менее сплоченной.

Такое голосование говорит о качестве фракции столь же много, как и избрание внука Зюганова — карьериста без политического прошлого, но с амбициями и семейными связями — ее руководителем.

При таком раскладе голосов 28/11 ЕР остается перетянуть на свою сторону — то есть перекупить тем или иным способом еще пару «оппозиционеров» такого же разлива как Яндиев — и у нее будет не только простое, но и квалифицированное большинство в 2/3.

И пока КПРФ-ник Рашкин — ну, тот самый который пытался отозвать с участков наблюдателей и облегчить работу ЕР — распинался на «Эхе Москвы», как «коммунисты в МГД и Госдуме решили синхронно взяться за дело и, словно тисками, сразу с двух сторон схватить репрессивную машину за горло», его коллега по партии — Губенко — занимался ровно обратным, то есть хватал за горло и при помощи волшебного заклинания «У нас есть регламент!» затыкал всех оппозиционных депутатов, пытавшихся говорить с думской трибуны о политических репрессиях.

В итоге этих маневров центральный вопрос этих выборов — вопрос об их недемократичности и репрессиях в отношении участников протестов оказался задвинут в раздел повестки дня «Разное» и там благополучно похоронен. Все громкие заявления КПРФ-ных депутатов так и не вышли со страниц интернета на думскую трибуну. Так при помощи «умного голосования» оппозиционная гора в очередной раз родила единороссовскую мышь.