Пенсионная реформа: что делать?

Привет. Мы, как и многие другие кто негодует по поводу повышения пенсионного возраста, озадачены выбором тактики на ближайшее время. Чемпионат мира завершен, 25 июля закончатся введенные указом Путина ограничения на массовые акции в городах, принимавших матчи. Оправданий для незаконных запретов митингов и демонстраций по такой безо всяких скидок «народной» проблеме у властей станет меньше. Если они продолжат отказывать людям в праве выражать протест и бороться за свои интересы, даже аполитичные граждане, задетые сейчас пенсионной реформой, могут стремительно начать менять свои взгляды на природу путинского режима. Какая нужна тактика чтобы противостоять пенсионной реформе? Наши несколько шагов.

Шаг 1

Объединяться только на принципах демократического руководства общей кампанией против реформы и «Никаких компромиссов с властью»

Кампания «Народ против повышения пенсионного возраста», в которую вошли или которую поддержали многие левые организации (РСД, РРП, РОТ-Фронт и другие) строится вокруг не вполне прозрачного руководства. Например, представители РОТ-Фронта после «слива» московского митинга (об этом ниже) жаловались, что оргкомитет ни разу не собирался «вживую», а все решения принимались телефонным опросом. Конфедерация труда России (КТР), один из основных ее организаторов, пригласила в кампанию партии «парламентской оппозиции». Но Справедливая Россия и КПРФ, как мы неоднократно писали, давно переродились в филиалы партии власти. Например, выступая на заседании Думы 18 июля, «коммунист» Харитонов — на минуточку, экс-кандидат КПРФ на президентских выборах-2004 — заявил, что нужно установить для женщин пенсионный возраст в 60 лет, а не в 63 — то есть даже во фракции КПРФ есть довольно влиятельные люди, готовые не бороться, а торговаться с властью. И здесь нужно важное отступление.

Единогласное голосование «оппозиционных» партий против закона о повышении пенсионного возраста фактически не играет никакой роли. Все прекрасно знают — «Единая Россия» сейчас способна провести любой закон. Оппозиция в Госдуме готова зарабатывать политические очки для поднятия своих сильно просевших рейтингов, но не готова действовать как настоящие политические партии, мобилизуя своих избирателей на реальную борьбу. Вот лидер справороссов Сергей Миронов сетует на заседании по реформе: Какой же это общественный договор, если 90% россиян против закона, а 75% депутатов [т.е. фракция „Единой России“] проголосуют „за“ него? Но раз была помянута такая чудовищная диспропорция, что ж оппозиция не покинула демонстративно зал после голосования? Почему, если даже СР и КПРФ считают политически неверным оставлять депутатов ЕР штамповать законы в одиночку (кворум-то все равно есть), оппозиция не устроила итальянскую забастовку, блокируя работу не представляющего народ парламента? Принятие исторического закона в первом чтении в итоге сопровождалось гробовой тишиной — и это единственно возможный ответ от таких карманных ораторов.

Присутствие «оппозиционеров» из СР и КПРФ в руководстве низовой кампании грозит принятием неверных решений. Одна ошибка уже совершена: при согласовании акции против реформы 18 июля мэрия Москвы отклонила заявку организаторов на проведение митинга в центральном округе, предложив собраться в Люблино, но «Народ против» отказался — «только центр!». В итоге главные организаторы кампании устранились от организации митинга и акция прошла в загончике в Сокольниках. Хотя именно огромный жилой массив Люблино (и граничащий с ним Марьино — самый крупный по числу жителей район Москвы) позволил бы сделать митинг по-настоящему народным. «Спальник» на окраине, жители — современный рабочий класс; что могло бы лучше сработать с точки зрения агитации и вовлечения в протест новых людей?..

Мы предлагаем КТР и другим организациям-участникам «Народ против» провести открытую публичную дискуссию о тактике протестов и призываем всех требовать этого шага от нынешнего руководства кампании. Только на таком собрании участников кампании может быть выработан четкий план действий, которого могут придерживаться штабы и инициативные группы в разных городах. Само по себе наличие плана станет отличной агитацией для потенциальных участников кампании из числа тех, кто до анонса реформы считал себя аполитичным и не имел опыта коллективных протестных действий.

На такой дискуссии мы также предлагаем навсегда закрепить, что кампания не признает компромиссов в вопросе пенсионной реформы. Повышение пенсионного возраста для женщин не на восемь, а на пять лет, о котором уже заговорила парламентская оппозиция, — не «победа» и не вклад гражданского общества в обсуждение реформы, а заранее спланированный маневр властей для смягчения недовольства.

Каждая политическая сила-участница кампании должна иметь возможность вести свою агитацию, в том числе на общих ресурсах кампании — таким образом можно будет предлагать альтернативы или дополнения к существующему плану для возможных корректировок на следующих собраниях участников кампании. Это же обеспечит большую прозрачность организаторов — если в их число затесались силы, которые хотят слить протест, критика их действий должна быть видна всем участникам.

Шаг 2

Использовать все возможности для агитации: организовываться на районном и городском уровне для ежедневных пикетов у метро или крупных улиц в спальных районах, для расклейки стикеров, рисования трафаретных граффити на асфальте и так далее

Помимо общего плана действий каждый участник кампании может действовать сам, руководствуясь логикой максимального вовлечения новых людей в организованный протест. Действовать так удобнее (и безопаснее) в небольших группах. Мы призываем участников кампании искать единомышленников в своих районах, на работе и в университетах и агитировать организованно и локально. Все мы работаем или учимся, и такой подход позволит минимизировать затраты времени и сил после тяжелого трудодня. Вот, например, наша листовка (pdf, 65 Кб), плакаты (pdf, 30 Кб) и наклейки (pdf, 2 Мб).

Кстати, подобную тактику уже вовсю использует Российское социалистическое движение (РСД) в Петербурге, Ижевске и Иркутске. Не будет преувеличением сказать, что 500 человек на акции 18 июля в Питере — во многом заслуга их активистов. Умнички!

Шаг 3

Использовать мобилизацию на митинги и акции как инструмент агитации за забастовки

Основным требованием митингов и акций противников повышения пенсионного возраста должна стать немедленная остановка реформы; основным «контрударом» в случае отказа властей должна стать подготовка к забастовкам. Конечно, для начала речь должна идти о серии часовых стачек, чтобы воодушевить людей и показать положительный пример. Дальше, если это не переубедит власти, возможно будет ставить вопрос и о всеобщей забастовке.

Важно перестать воспринимать акции как разовый или наоборот — «очередной» выход на улицы, как выплеск недовольства и демонстрация кулака властям. Массовые акции — это лишь инструмент продолжительной борьбы, который целесообразно использовать либо в момент, когда массовое движение ощутимо нарастило свои ряды и готово к гражданскому неповиновению на улицах, либо как средство обращения к другим людям: «Смотрите, нас много, не бойтесь присоединяться!». Ответ на вопрос «К чему присоединяться?» тоже должен быть наготове: «Мы готовим забастовки».

Понятно, что к такой радикальной мере в нынешней экономической ситуации, когда все боятся потерять работу, многие будут не готовы. Нужно долго и упорно агитировать людей, искать сторонников, создавать инициативные группы, пока забастовочное движение не станет массовым. Нас ждет долгий период работы «в поле» и на улицах, а массовые акции должны стать лишь громогласными ударами колокола — как обозначение нового этапа коллективных действий и призыв к еще более массовой мобилизации.

Шаг 4

Подготовка к забастовкам

Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) снова показала всю свою желтушность — теперь в масштабах всей страны. Заместитель ее председателя Андрей Исаев, продавшийся с потрохами бывший анархо-синдикалист, а ныне важный единоросс, не просто тихо проголосовал за повышение пенсионного возраста согласно партийной дисциплине — он лично представлял официальную позицию ЕР с трибуны Госдумы в первом чтении. Никакого доверия к руководству ФНПР теперь быть не может, хотя есть сведения, что отдельные региональные и первичные ячейки серьезно недовольны происходящим и собираются действовать. К ним мы обращаемся с предложением: исключите или призовите исключить из своих рядов всех депутатов, которые будучи представителями ФНПР проголосовали за пенсионную реформу. Волков в овечьей шкуре набралось аж девять человек.

В любом случае, в части организации забастовок спокойно положиться на профсоюзы нельзя. Что говорить, если даже не замеченная в связях с властями Конфедерация труда России, имея поддержку и электронные адреса двух с половиной миллионов человек, подписавших петицию против повышения пенсионного возраста, даже на полслова не обмолвилась о таком сценарии. Единственным, кто ясно и четко высказался о допустимости и необходимости такого метода борьбы был председатель МПРА Алексей Этманов. Правда, по информационным ресурсам профсоюза сейчас сложно понять, говорил он от себя лично или все-таки от имени руководства профсоюзом. Как справедливо заметил один из наших товарищей, даже часовая остановка производства на автомобильных заводах в Калуге, где у МПРА есть сильные ячейки, могла бы спровоцировать прорыв недовольства пенсионной реформой и стать очень популярным примером действий для всей России.

Мы призываем входящие в КТР профсоюзы особенно их низовые более радикальные ячейки, игнорировать фактор «незаконности» забастовок по политическим причинам. Закон написан так, чтобы рабочие — все, кто живет от зарплаты до зарплаты, — никогда не смогли защитить свои интересы; это изначально неравные правила игры, навязанные сильнейшим и лучше организованным игроком — крупным бизнесом и обслуживающей его коррумпированной властью. У многих из профсоюзных организаторов есть бесценный опыт того, как объединять людей на борьбу за признание профсоюза, за коллективный договор или коллективный трудовой спор — и его необходимо использовать для борьбы против пенсионной реформы.

Если независимые профсоюзные организации продолжат отказываться от прямой рабочей борьбы, участникам кампании против повышения пенсионного возраста нужно быть готовыми организовывать забастовки своими силами. Даже не так — всем и при любом раскладе нужно будет положить все силы на организацию стачек: в таких вопросах мало агитаторов не бывает. Общайтесь с друзьями, коллегами, своими родителями или детьми, с людьми, с которыми вы контактируете каждый день. Продавец в магазине у дома или кассир в столовой у работы, охранник в офисе или парикмахер — даже если вы едва знакомы, но хоть немного перебрасываетесь словами, поговорите с ними о пенсионной реформе, дайте листовку. Пусть люди вокруг вас знают, что не только они обеспокоены пенсионной реформой. При возможности — зовите агитировать вместе с собой. Даже если человека не удастся привлечь в кампанию как постоянного активиста или активистку, когда наступит решающий момент, он или она возьмут вашу листовку о забастовке.

Шаг 5

Организация забастовок

Когда в вашем коллективе набирается около половины готовых бастовать (обычно это можно понять из разговоров; вы можете разделить общение с разными частями коллектива между самыми доверенными коллегами, неплохо, если среди них будут профсоюзники), надо организовать общее собрание. Хорошо подготовьтесь: если вы знаете о готовности коллег к забастовке, то скорее всего это известно и начальству.

При этом не каждый руководитель — ваш враг. Допустим, если зарплата руководителя отдела не сильно выше зарплаты его сотрудников, он вполне может присоединиться к забастовщикам. А вот директор филиала крупной компании, скорее всего, уже прилично отложил себе на старость и будет выше оценивать интересы собственника бизнеса (недопущение забастовки), чем интересы работников.

Поскольку забастовка против пенсионного возраста не будет формой разрешения коллективного трудового спора (единственная функция забастовки по закону), то работодатель не обязан предоставлять помещение для собрания коллектива по забастовке. Важно, чтобы собрание было готово сопротивляться попыткам руководства компании его пресечь. На нем у организаторов есть последняя возможность сагитировать колеблющихся, после этого проводится голосование. Если большинство «за» — сообщайте о готовности к забастовке другим участникам кампании и в штаб (если, конечно, штаб будет прозрачен и демократичен, смотри шаг первый). День и срок забастовки должен определяться активистами совместно, чтобы достичь максимального эффекта и организовать не только прекращение работы, но и массовый выход на акции протеста.

Если у вас загорелись глаза от этой инструкции, или наоборот, вам кажется, что ее написали безнадёжные оптимисты (кстати, это правда) — напоминаем: все это невозможно без очень долгой и кропотливой работы. Убедить людей и организовать стачку — очень сложно, поэтому будьте смелы, не унывайте от неудач, не деморализуйтесь. Поддерживать себя в тонусе и получать моральную подпитку почти невозможно без очных встреч активистов и открытого штаба с демократическим коллективным руководством — и тут мы снова приходим к первому пункту.

Давайте с него и начнём.