Ни шагу назад

Это заявление было написано нашими товарищками и товарищами из Розы (ROSA International Socialist Feminists) и ИСА (Internation Socialist Alternative). Оно приурочено к 28 сентября — дню глобальных действий за доступ к безопасным и легальным абортам. Роза и ИСА организовывали и участвовали в местных протестах по всему миру в этот день

Перед лечением внематочной беременности пациент_ки в первую очередь нанимают адвокатов. Онкобольным отказывают в спасительной помощи, если они беременны. Жертвам сексуального насилия в отделениях неотложной помощи отказывают в экстренной контрацепции. Всего через несколько недель после отмены дела «Роу против Уэйда» в США реализовывалась антиутопическая реальность запрета на аборты для всех беременных людей. Это также оказало резкое влияние на весь мир — с одной стороны, люди по всей планете с ужасом наблюдают за событиями, с другой, у ультраправых зачесались руки ввести аналогичные запреты на аборты в странах Европы, Латинской Америки и за их пределами.

Контроль над женщинами и телами беременных усиливается по всему миру, право на аборт подвергается жестоким нападкам в Китае, Италии, Венгрии, США и других странах. В то же время массовые мобилизации на улицах снизу принесли реальные успехи для доступа к абортам — просто взгляните на победы в Ирландии, Южной Корее, Аргентине, Мексике, Колумбии и других местах. В то время как феминистское движение, охватившее весь мир за последние 10 лет, борется за телесную автономию, часть правых элит сделала ограничение абортов ключевой частью своей программы. Тем не менее, опросы от страны к стране показывают, что у большинства людей нет разногласий по вопросу доступа к абортам. Так почему же реакционеры намерены так поляризировать этот вопрос?

Лицемеры против выбора

Во-первых, давайте изобличим их поразительное лицемерие. Правые не выступают «за жизнь». Это ровно те же люди, которые несут ответственность за то, что беженцы, в том числе и дети, тонут в морях, за принудительную стерилизацию уйгурских женщин, за ужасную риторику, создающую угрозу жизням ЛГБТК+, за содействие и подстрекательство к кризису детского питания, который разгорался в США всё лето. Своими действиями правый истеблишмент снова и снова доказывал, что им совершенно плевать на смерти людей. Недавние атаки на аборты вновь подтверждают это — как мы все знаем, затруднение доступа к абортам не мешает абортам, а просто подвергает беременных людей большему риску*.

* По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый год во всем мире происходит около семидесяти трех миллионов абортов, и 4,7-13,2% материнской смертности можно объяснить небезопасными абортами (ВОЗ). Это около тридцати девяти абортов приходится на тысячу женщин во всем мире, что остается почти неизменным с 1990 года. Примечательно, что показатели расходились между странами с меньшим количеством ограничений и странами с более строгими: в период с 1990 по 1994 год по 2015-19 годы средний уровень абортов в странах с обычно легальными абортами (за исключением Китая и Индии) снизился на 43 процента. Напротив, в странах с жесткими ограничениями на аборты средний уровень абортов увеличился примерно на 12 процентов.

Так в чём же истинная причина атак правых? И как мы можем успешно с ними бороться? Почему часть правящего класса так жаждет откатить наши права на телесную автономию? Эти нападения следует рассматривать в более широком контексте многочисленных кризисов капитализма по всему миру, которые влияют на способность людей иметь реальную свободу при принятии решения о том, иметь детей или нет. Новый глобальный экономический кризис угрожает прибылям, из-за чего часть элиты беспокоится о том, чтобы найти достаточно дешёвой рабочей силы. Кризис стоимости жизни, который бьёт по людям из рабочего класса на всех континентах, делает выбор в пользу рождения детей ещё более недоступным для нового поколения. Климатический кризис вытесняет миллионы людей из их домов, создавая новый кризис беженцев. Война и конфликты толкают женщин и детей в тяжелые и крайне уязвимые условия вдали от их домов. Кризис социального обеспечения достиг переломного момента, когда системы образования во многих странах находятся на этапе краха, а кризис COVID-19 уже показал бедственное состояние системы здравоохранения. Добавьте к этому кризисы гендерного насилия, системного расизма, посягательств на права ЛГБТК+ — список бесконечен.

Правящий класс не заинтересован и не способен устранить ни один из этих системных сбоев. Часть правящего класса может даже называть себя феминистским или «пробуждённым», но на самом деле на них нельзя полагаться в борьбе за реальную телесную автономию или реальные изменения. Они могут согласиться с юридическим доступом к абортам на бумаге, но никогда не будут бороться с нами за безопасный, бесплатный и легальный аборт в реальности.

Женоненавистнический капитализм

Основным интересом истеблишмента является сохранение статус-кво или, если говорить более конкретно, защита своих прибылей и богатств. Подрыв автономии женского тела приносит им пользу. С экономической точки зрения, в таких странах, как Китай, правящий класс обеспокоен снижением рождаемости и продолжением эксплуатации дешёвой рабочей силы. С идеологической же стороны, риторика вокруг «традиционных семейных ценностей» пытается заставить женщин вернуться к роли неоплачиваемого опекуна, что позволяет правящим классам ещё сильнее сократить инвестиции в социальный сектор, образование и здравоохранение, а также подорвать условия и оплату труда в этих отраслях.

Кто в первую очередь извлекает выгоду из всего этого, очевидно: уровень неравенства никогда в истории не был так велик никогда, как сегодня! Десять самых богатых людей мира более чем удвоили своё состояние в течение первых двух лет пандемии (с 700 до 1,5 триллионов долларов), — со скоростью $15 000 в секунду или $1,3 миллиарда в день — в то самое время, когда доходы 99% людей во всём мире упали и более 160 миллионов человек оказались в нищете (Брифинг Oxfam «Неравенство убивает», 17 января 2022 года). Стоимость неоплачиваемого труда в семьях по всему миру а настоящее время оценивается в $10 триллионов в год и постоянно увеличивается. Но идеологическое влияние опоры на «традиционные семейные ценности» идёт гораздо дальше — правящий класс со своими лицемерными сексуальными нравами ставит под сомнение и подрывает сексуальность женщин и ЛГБТК+, разжигает сексизм, гомофобию и трансфобию.

Борьба за права на аборт является частью гораздо более широкой борьбы за телесную автономию и равенство для всех, независимо от сексуальной и гендерной идентичности. Любой полисинг наших тел подчеркивает, насколько связаны борьба по женскому и транс вопросам — мы первые, кто платит цену за политику и идеологии, которые пытаются заставить нас жить под контролем жёстких, устаревших гендерных и сексуальных норм, которые не соответствуют нашим стремлениям к свободе над нашими собственными телами, но используются для подрыва, в том числе борьбы женщин и ЛГБТК+.

Запрет на аборты не останавливает аборты. Эти запреты ведут исключительно к огромному увеличению стресса и финансового бремени для людей с кризисной беременностью. Те, у кого есть возможность, просто едут в места, где аборт легален. Те, у кого такой возможности нет, ищут способы реализовать его другими путями. Абортивные таблетки, которые сегодня безопасно используются во всем мире миллионами женщин (законно или незаконно), были впервые «открыты» женщинами в фавеллах Латинской Америки — беременными, которые не могли позволить себе другие средства для аборта.

10 лет со дня смерти Савиты

Запрет абортов также провоцирует ужасный «сдерживающий эффект» («chilling effect») в уходе за рожени_цами в целом и, следовательно, подвергают риску медицинскую помощь всем беременным людям. Трагические и смертельные последствия этого можно найти в любой стране с запретом на аборты. В Ирландии ужасное обращение с Савитой Халаппанавар, у которой на 17 неделе беременности случился выкидыш, и она умерла от сепсиса из-за нежелания медицинского учреждения вмешиваться, положило начало массовому уличному движению за отмену запрета на аборты. История Савиты отразила страхи всех беременных людей в Ирландии, которые ощущали, что их не слышат, что их тела не уважают, а медицинские учреждения слишком заняты страхом перед законом вместо того, чтобы ставить ценность жизни беременных людей выше юридических вопросов.

Запрет на аборты опасен для беременных людей и непропорционально влияет на наиболее эксплуатируемых и угнетённых, так как же нам бороться за право распоряжения своими телами и построить движение, которое обеспечивает бесплатный, безопасный и легальный аборт, доступный для всех, кто в нём нуждается?

Массовые мобилизации на улицах, которые мы видели в таких странах, как Ирландия, Южная Корея, Аргентина и Мексика, являются отправной точкой. Во всех этих странах были одержаны победы за доступ к абортам, и их выиграло в первую очередь массовое движение, которое выдвинуло этот вопрос в качестве основного для политической повестки дня через мобилизацию на улицах. Они оказывали и оказывают неустанное давление на политический истеблишмент, чтобы заставить его принять меры. Каждое из этих движений черпало вдохновение и извлекало уроки из борьбы в других странах — более чем когда-либо, борьба за телесную автономию является интернациональной.

В Ирландии Роза и Социалистическая Партия (часть ИСА) были очень активны в движении за отмену конституционного запрета на аборты и предприняли действия, которые сыграли ключевую роль в завоевании бесплатных и доступных абортов до 12 недели беременности. Это достижение было основано на растущих настроениях «pro-choise» в более широком рабочем классе, а не на слабых высказываниях «за отмену запрета» фигур либерального истеблишмента, которые обещали реализовать право на аборт «в ближайшие 20 лет»!

Мы участвовали в строительстве движения, которое активизировало широкую кампанию на улицах через массовые демонстрации, дни действий, петиции, уличные палатки для агитации, используя любую возможность для усиления политического давления. С помощью широкой поддержки Роза организовала общественное неповиновение конституционному запрету, организовав публичную и громкую работу автобусов для абортов, в которых люди могли безопасно получить абортивные таблетки. Делая использование таблеток для абортов общедоступным для тысяч людей в год, мы принудили истеблишмент — любое законодательство теперь было должно учитывать эту реальность и легализовать бесплатные, безопасные, легальные аборты по требованию на сроках как минимум до 12 недель.

Однако недавние атаки на право на аборт оказывают глобальное воздействие. В частности, поражение «Роу против Уэйда» в США вызвало волну по всему миру и уже воодушевило ультраправых в таких странах, как Италия и Венгрия.

Отмена «Роу против Уэйда» не была ударом молнии — это была преднамеренная и высокомотивированная атака со стороны ключевой части Республиканской партии. Ограничение доступа к абортам и законных прав на протяжении многих лет заложило основу для этого поражения. Не менее важной является и полное отсутствие реакции со стороны остальной части истеблишмента — демократы в течение 40 лет обещают кодифицировать дело «Роу против Уэйда», но ничего не сделали для этого. НПО и организации по планированию семьи, связанные с Демократической партией, не извлекли уроков из опыта борьбы в других странах, который заключается в том, что право на аборт может быть защищено/завоёвано только через организацию снизу, и вместо этого продолжают отдавать судьбы миллионов людей в руки всё той же партии, которая не желала бороться по этому вопросу в течение 40 лет! В результате, когда дело «Роу против Уэйда» подверглось атаке, банкротство «лидерства» демократов, которые не смогли предложить чёткую программу или стратегию и были парализованы отсутствием действий, стало мучительно ясным. В день, когда Роу была отменена, во многих городах США Социалистическая Альтернатива организовала протесты, чтобы преобразовать массовый гнев в борьбу на улицах.

Несмотря на отсутствие лидерства, доступ к абортам по-прежнему остается огромной политической проблемой в США — до такой степени, что вопрос абортов изменил предстоящие промежуточные выборы. Опросы показали, что поддержка доступа к абортам увеличилась по всей территории США после решения Высокого суда. Женщины регистрируются для голосования с невероятной скоростью. В таких штатах, как Аризона и Пенсильвания, кандидатам-республиканцам уже пришлось отказаться от своей жёсткой позиции против абортов под давлением электората — выборы рассматриваются как первое поле битвы для того, чтобы сместить тех, кто против выбора.

Но этого будет недостаточно, чтобы одержать настоящую победу. Чтобы решительно отодвинуть повестку дня правых, нам нужно организовать и объединить сообщества рабочего класса и направить массовый гнев на строительство движения с чёткой стратегией и программой.

Победа, одержанная в Сиэтле Социалистической Альтернативой и членом Городского Совета Кшамой Савант, является отличным примером необходимой нам стратегии. Их кампания сделала Сиэтл первым городом-убежищем для абортов в стране — это важная победа сама по себе, которая в то же время доказала, что поражение «Роу против Уэйда» не является концом, но может стать началом борьбы, которая перерастёт при поддержке простых людей в масштабное движение в США.

Город-убежище был завоёван через боевой подход

Социалистическая Альтернатива одержала эту победу, усилив давление снизу, мобилизовав людей из рабочего класса в Сиэтле и используя наш офис, чтобы оказать это давление наиболее эффективным способом. Петиция избирателей, организация высказываний на заседаниях совета и чёткие требования о том, что необходимо для эффективного города-убежища для абортов (включая отказ от ордеров на арест) привели к голосованию, на котором местные демократы чувствовали, что у них нет иного выбора, кроме как поддержать инициативу.

Это пример того типа стратегии, которая нам нужна. Эта стратегия, основывается на реальной силе активного массового движения на улицах и в сообществах, желающего бросить вызов запрету на аборты, которое организует активную поддержку такого неповиновения. Движение, которое требует, а не спрашивает, без иллюзий от политиков ставить здоровье беременных выше бессвязной идеологии правых. Движение, которое уходит корнями в независимые действия и представительство рабочего класса.

Такое движение строит свою программу на потребностях рабочего класса в улучшении реальных возможностей для репродуктивного выбора. Да, необходим бесплатный, безопасный и легальный аборт, но также бесплатная медицинская помощь, включая гендерно-подтверждающую помощь по запросу, бесплатный уход за детьми, экономическая и жилищная безопасность.

Социалистическая феминистская борьба

Если смотреть в более широком контексте на необходимые меры для действительного достижения телесной автономии, становится ясно, что истеблишменту нельзя доверять в борьбе за наши тела.

Эта программа может быть достигнута только путём оспаривания статус-кво, борьбы за экономическую политику, ставящую потребности большинства людей выше прибылей очень немногих. Это означает борьбу за контроль и владением ресурсами, например, системой здравоохранения, которая будет существовать не ради извлечения прибыли, а будет принадлежать и демократически контролироваться общинами, которые им пользуются. Вместо спекулятивных жилищных пузырей, набивающих карманы крупных застройщиков, нам необходимо государственное жильё с контролем арендных плат и гарантией владения.

Это означает создание движения, которое объединяет всех тех, кто заинтересован в таких мерах, — подавляющее большинство из нас, рабочий класс во всём его разнообразии — у такого движения будет достаточно сил, чтобы бросить вызов капиталистической системе, которая провоцирует один кризис за другим, пытаясь заставить нас платить за них. Капиталистическая система провалилась, она не может обеспечить нашу базовую безопасность, основные потребности и устремления, и даже дать нам контролировать наши собственные тела. В нашей борьбе за телесную автономию мы также должны чётко указывать на виновность системы. Наша борьба — это антикапиталистическая борьба. Огромные мировые ресурсы, которые сегодня накапливаются крошечной кликой частных спекулянтов, могут быть использованы для решения многих проблем, с которыми нас оставила эта система, но только если мы возьмем их в демократическую общественную собственность.

Социалистическое общество основано на понимании «от каждого способностям, каждому по потребностям» — солидарности, основополагающей гуманности и уважения к каждому из нас. Это основа общества, в котором действительно может быть достигнута телесная автономия. Если вы хотите помочь нам построить эту социалистическую альтернативу, присоединяйтесь к нам!