По материалам американских товарищей

Суд в США позволил Кайлу Риттенхаусу избежать наказания

Это вдохновит крайне правых на новые убийства

22 ноября 2021   США
Суд в США позволил Кайлу Риттенхаусу избежать наказания Кайл Риттенхаус

19 ноября суд признал Кайла Риттенхауса, который убил двух человек и ранил ещё одного во время протестов Black Lives Matter в Кеноше, невиновным по всем пунктам обвинения. Эта полная пародия на правосудие — подарок крайне правым, который вдохновит правых боевиков на новые атаки при будущих протестах

Чуть более года назад миллионы людей во всем мире встали плечом к плечу в борьбе против полицейской жестокости и расовой несправедливости, порождаемых капитализмом. Протесты BLM стали удобной мишенью для мобилизации ультраправых. Одним из них был молодой Кайл Риттенхаус

Протесты в Кеноше вспыхнули в ответ на очередное жестокое преступление полиции: чернокожему жителю города Джейкобу Блейку выстрелили в спину, навсегда парализовав его

Демонстрации BLM в Кеноше сразу же были встречены репрессиями со стороны Национальной гвардии. Столкновения между протестующими и полицией, изображения горящих машин и зданий были восприняты правыми комментаторами как «доказательство» того, что протесты были начаты жестокими бунтовщиками. И это несмотря на то, что даже традиционная капиталистическая пресса описывала движение в Кеноше как мирное

Однако у правых был совсем другой рассказ для своей аудитории. Они хотели использовать беспорядки в Кеноше, которые были спровоцированы Национальной гвардией во время мирных протестов, чтобы доказать насильственный характер BLM

Правые использовали свою версию событий в Кеноше как призыв к оружию для правых фанатиков по всей стране. Кайл Риттенхаус откликнулся на этот призыв

Процесс над Кайлом Риттенхаусом тоже стал элементом обширной политической кампании, которую проводят правые совместно с американской судебной системой, сложившейся на основе расистских и антирабочих предубеждений. Вместе они сделали всё, чтобы сместить фокус внимания на спекуляции о том, были ли у Риттенхауса основания для расстрела протестующих, представляя убийства как самозащиту от «бунтовщиков»

Главный вопрос заключается не в том, имел ли Риттенхаус какие-то основания полагать, что он находится в опасности и имеет право на самооборону, а в том, почему он вообще оказался там с автоматом. Что привело его на эту миссию? Кто спровоцировал это насилие? Трамп, Fox News и остальные правые подстрекатели также должны нести ответственность за гибель Джозефа Розенблюма и Энтони Хубера

Еще до начала судебного разбирательства судья Брюс Шредер выпустил постановление о том, что протестующих, застреленных Риттенхаусом, во время процесса нельзя называть «жертвами» — вместо этого следует называть их «мародерами» и «бунтовщиками». Во время разбирательства судья делал непрофессиональные и расистские комментарии в адрес людей азиатского происхождения

Проблемность суда выражется даже в стороне обвинения, которую возглавлял окружной прокурор Томас Бингер, имеющий тесные отношения с полицейским департаментом Кеноши. Раньше он неоднократно защищал департамент помогая ему избежать ответственности за жестокие действия. Именно под его началом прокуратура утверждала, что полиция имела право стрелять 7 раз в спину Джейкобу Блейку

Как написала наша товарищка Кшама Савант: приговор стал очередной демонстрацией, что в этой расистской системе замешаны все институты капитализма, эксплуатирующего подавляющее большинство. Джо Байден после судебного фарса заявил: Система присяжных работает, и мы должны придерживаться ее решений. Лишнее доказательство, что для победы над крайне правыми и расисткой системой рабочему классу в США необходимо строить независимое от демократов движение и собственную партию